madu's nba column

アメリカの不思議

現在、スパーズでロジャーメイソンって言う選手が活躍していますが、


今回はバスケでの活躍云々の話ではないです。


ロジャーメイソンはルーキーシーズンは確かワシントンだったかと思いますが、nba.comでの登録名称はロジャーメイソンジュニア、だったかと思います。


これは僕のひもじい知識の中だと親父の名前をそのまま継承しているってことなんですよね？


マイクダンリービーもそうですが、これってホント不思議でヒジョーに民主主義的ではなく、アメリカのアホな所だなぁ〜と思うのです。


日本には近いものとしては落語家とか、歌舞伎役者が先代の名前を襲名するって言うのはありますけど、同じ名前を共有するって言うのはないですし。

息子に同じ名前を名乗らせる時点で、息子の人格を認めてないって言う様な事にも近い気がしますし、

何より尊敬も出来ないしょーもない親父だったらどーすんねん！って言う不安があります。息子の気持ちを考慮するという、気持ちが微塵も感じられません。


おやじの出た後の便所は臭いです。

これ一つだけとってもおやじの尊厳は皆無とされてますが、、



マイクダンリービーなんかほんとにかわいそう。

息子もバスケ選手になったからまだ救われている様なものの、小さい時は同じ名前だからモロばれだし、親父が有名人なだけに特別視されるし、監督なもんだから成績が落ち込んでいたらいじめられるし、、、


それだけに、自分のせがれに自分と同じ名前を与えるという行為は自分のエゴを押し付けているという傲慢さの現れなのでしょうね。

そしてそれを社会的に「アリ！」としているアメリカの傲慢さが現在の波状している経済問題の根源なのでしょうね。

SPF

小さいサイズのPFが台頭して来ているような、、


これはリーグのゲームに対する方向性を伺わせる事項であって、走れてリバウンドが取れて当たりも強くてペイントでもスコアできる、、そういう選手は今後どんどん重宝される気がします。


Brandon Bassや、Jason Maxiellや、Paul Milsapなどです。


Paul Milsapに至っては、ブーザーの怪我のおかげでプレータイムも増えてどんどん評価が上がっているようです。

もちろんそのプレーのしやすさは、オクールが３Pを狙ってるおかげでもある訳で、プレイエリア非常に広いです。（キリレンコがベンチの時は尚更。）もちろんデロンもまた同様ですが。


まぁそんなこんなもあってベビーバークレーがいっぱい誕生している気がする今日この頃です。



最近、イカが非常に高価な気がするのです。


セブンイレブンの五目あんかけ焼きソバを重宝しているのですが、


中の具が、「ｴﾋﾞ１、イカ2」から「ｴﾋﾞ2、イカ1」に変更され、現在に至っては「エビ３、イカ０」なのです。

勝手に四目あんかけ焼きそばに変更されたわけで、それでも食べ続けてはいますが、、原油高の余波とは恐ろしいものです。


そんなｺﾄもあってしゃぶしゃぶに行くときにイカしゃぶ、とやらをよく食べるのですがやはりイカは旨いですね。


たぶんイカの身って奴は思ってる以上に海水を多く吸い込んでる感じで熱を通すと中から出てきますわ。塩分が。。



しゃぶしゃぶには「ゆず胡椒」が必要不可欠だと思ってるのですが、置いてないお店も多々在るようで勿体無い限りです。


若干イラットはしたのですが、大人らしく一応店員さんに置いてて欲しいです。という旨は伝えたのですが、、、


こういう時ってホント迷うのです。今度あのお店にまた行った時にまたゆず胡椒がなかったら。。。


と思うと、もう怖くてその店に行けないのです。。かと言って携帯用を持参するのもはしたない気がして…。




悩みは絶たないです。。。

今日のマイアミｖｓゴールデンステイトを見ました。

今シーズン入ってやっとちゃんとまともに試合を見れました。


ドンネルソンのランアンドガンについて。


ディフェンス時、相手のシュートが外れたらリバウンド役のビックマンとボール運び役以外の残り三人はすぐさまダッシュです。

ディフェンスリバウンドは一人にまかせっきりなのです。

ＧＷのアンドレビートリンシュが驚異的なリバウンド数を出している事はこのスタイルが主な原因でしょう。

また、アルハリントンが放出された主な原因もこれでしょう。

アルにはビックマンとしての役割を求めたかったんでしょうけど、彼自身は走りたかったんでしょうね。

ハーフになってもスウィングマンがあれだけドライブするセットの中ではアルハリントンのためのセットもなかったんでしょうね。



ボール運び役は流動的です。開幕からはＳジャクソンがＰＧ役を勤めているようですが、ボール運びそのものに関してはＪクロでした。運んでからＳジャクソンにボールを渡してセットするって感じでした。


それからリズムに乗り出したらイっちゃっていいよん♪的なルールがあるのかと思います。


だから速攻からの３Ｐもｏｋだしパスなしでそのままシュートしてもｏｋ。

このルールの恩地を受けてかＪクロフォードはバンバンスコアしてましたが、こういうoverheatギリギリのオフェンスを終盤に限らず序盤からも多用してくるのがドンネルソン式。


マイクダントニ式ランアンドガンの場合は基点となるPGがしっかりと存在しているって言う部分が決定的に違うところかも。


ドンネルソンの方は、ビックマンとスイングマンの二つに大きく二分している感じです。

一方マイクダントニはPGとそれ以外って感じ。

それだけにAハリントンはダントニ式の中でも居場所があるかもですね。そんな感じを受けました。



一方試合は、、というと酷い試合でしたね。


最後の結末は一瞬気が緩んだGWのインバウンドパスをマイケルビーズリーにカットされてそのままスコアされてあっさり
逆転されておしまい。。っていうなんとも肩透かしな結末でした。


試合はマイアミが勝ったけど、内容としては上に上げた最後のプレーを除いてはGWの方が良かったでしたね。自分たちのプレーをしっかりしていたので。

一方マイアミは序盤はしっかりセットプレーをしていたけど徐々にGWの流れに飲まれて打ち合いを挑んでしまうって言う若いチームにありがちなパターン。


慣れない事するもんだからマリオンはファールトラブルになり、結局はウェイドの孤軍奮闘って言う惨めなオフェンスを繰り返していました。

Jクロフォードは移籍後初のホームでの試合を勝利で飾れなかったけど数字は残せたんでokなんじゃないでしょうか。


個人技の積み重ね「のみ」だったけどね。

セットの中に入っていけないのもまだ練習不足っていう「言い訳」が出来るけどシンプルなものばっかりだったから今後あの中に入っていけないようだと今後の立ち位置も危うくなるかも。。。



追記：2～3個くらい前のエントリーでダントニの2010オフ解雇説を書きましたが、

何でこんな俺でも考え付くようなことがメディアに書かれないのか？とちょいと不思議なのです。

でもよくよく考えたらこんな事は多分NYメディアも既に考えていて、暗黙の了解での緘口令が敷かれてるんじゃないかな？って思います。

モラルも糞もないんだからこんな記事が載ってもいいのにと思ったんだけど、なんだかんだ言ってもLBJには来て欲しいのが本音です。

こんな憶測がメディアに流れようものならLBJ誘致にマイナスに働く訳だから、さすがにそれだけは避けたいのかと。

メディアの餌食も今年はマーブリーで、来年はカリーorダントニでしょうけど2010年以降はLBJでいて欲しいのでしょう。その方がおいしいし。

自らの首を絞めるようなことはしないでしょうからね～。

大麻問題、素人ジャーナリズム

僕らのような素人が無責任にあれこれ批評してる事が時として、危険なのでは？と感じてきています。


もちろんこういうblogなどであれこれ言うのは表現の自由という名の正義で守られているわけではありますが、その正義を履き違えている人はもちろん、NBAのような日本語テキストの少ない情報に関して言えば、間違った解釈がそのまま帯広がっていって中国におけるダライラマのイメージのように、間違った解釈が助長され、その間違いが当たり前のようになってしまうのでは？と思うんです。


NBA関連で一番笑えたのがこれ↓

ＮＢＡ＝マーブリー不在のニックスがウォリアーズに勝利

笑っちゃいますよね。これはロイターなのだから「素人」ではないんだろうけど、明らかに背景を全く把握していない記事です。

全ての情報を吟味していればこんな事にはならないはずですが。。


タクシー運転手で「最近東京に出てきたばっかりで全然道知りまへんのですわ～」みたいな事を抜かすじじぃと全く一緒です。
しかも確信犯でメーター上げのために嘘ぶってるじじぃとか。

まぁこれはちょっと違いますが。。(笑)



大麻問題にしても然りです。

酒やタバコよりも害が少なく、医療効果も認められてきているのにもかかわらず、そういった情報を全てシャットアウトしてブラックアウト状態で

大麻＝悪

を推し進める、報道の姿勢は明らかに事実を捻じ曲げているに過ぎません。


i-morleyで大麻におけるWHOの報告書が抜粋されていたのでそれを掲載させていただきます。

-------------------------------------------------

WHOの大麻に関する報告書（1997年）


☆WHO（世界保健機関）が1998年に発表したプレスリリースには、このように書かれてあります（抜粋）：



Contrary to what is claimed in the latest issue of the magazine New Scientist, the World Health Organization (WHO) did not "bow to political pressure" and expunge from a recent report an analysis indicating that cannabis would be safer than alcohol or tobacco.


（意訳）雑誌「ニュー・サイエンティスト」の最新号では、WHOはカンナビスについての報告書から、アルコールやタバコと比較した場合により安全であるという部分を、政治的な圧力に屈して削除したとされているが、これは事実ではない。



その「報告書」はこのリンクにあるPDFファイルです。1997年の報告書ですが、こちらのPDFファイル内を英語で読むと、21ページから驚きの記述が始まります。以下、いくつかの部分的な記述を抜粋します：



...the causal role of cannabis in this sequence of illicit drug use remains controversial (Kandel & Johnson, 1992). The hypothesis does not imply that a high proportion of those who experiment with cannabis will go on to use heroin, for example. The overwhelming majority of cannabis users do not use other illicit psychoactive substances.
（意訳）大麻と他のドラッグ使用についての因果関係は異論のあるところである。たとえば前提となる仮説から、大麻を試す人の多くがヘロイン使用へと進んでいくと主張することには無理がある。大麻使用者の圧倒的なマジョリティーは、他の非合法な向精神薬の使用へと進まない。


...it remains true that the phenomenology of cannabis psychoses has not been clearly defined nor have these putative disorders been distinguished from schizophrenia and other psychotic problems that occur among cannabis users (Andreasson et al., 1989; Mathers & Ghodse, 1992). The confirmation of such disorders needs more research evidence.
（意訳）「大麻精神病」という現象は明確に定義されていないのが実情である。さらに推定される症状も、統合失調症など他のすでにある精神疾患と見分けがつかない。大麻精神病を確認するには研究による証拠の提出が必要となる。


...Since tolerance and withdrawal symptoms are still widely regarded as diagnostic criteria of substance dependence, it is worth noting that there is abundant experimental evidence of tolerance to many of the effects of cannabis. There
is not yet universal agreement about the production of a withdrawal syndrome.
（意訳）薬物依存を診断する上で耐性と禁断症状は広汎に認められた判断基準となっている。したがって、大麻のさまざまな効果に対して耐性が認められることは有為である。しかし、禁断症状があることについてはまだ合意が得られていない（つまり、断定できない）。


...Epidemiological research has produced clear evidence from case-control, cross-sectional and prospective studies of an association between cannabis use and schizophrenia. The prospective study of Andreasson et al. (1987), has
shown a dose-response relationship between the frequency with which cannabis had been used by age 18 and the risks over the subsequent 15 years of being diagnosed as schizophrenic. The association is not in doubt but its significance remains controversial because it is unclear whether it reflects the precipitation of schizophrenia by cannabis use or the increased use of cannabis and other drugs as a consequence of schizophrenia...
（意訳）疫学上の研究により、大麻使用と統合失調症の間に明確な関連性は見いだされている。例えばアンドレーセンほかの研究は、18才までの大麻使用の頻度と、その後15年間に統合失調症を発症するリスクに有為な関連性を示している。この関連性には疑いの余地がない。しかしその意味するところにはいぜんとして異論がある。なぜなら、大麻によって統合失調症が引き起こされているのか、統合失調症に罹患しているから大麻を使用するのかが明確ではないからだ。


...A number of other psychiatric disorders have been linked with cannabis use. These include: an amnesic syndrome, persistent depersonalisation, and flashbacks. There is no evidence to support the existence of an amnesic syndrome comparable to the Wernicke-Korsakov syndrome that occurs in chronic heavy alcohol users. There is some evidence (reviewed in the chapter on cognitive effects) that chronic heavy cannabis use may produce more subtle cognitive impairments. The other two disorders are only supported by a small number of case histories and, in the case of
flashbacks, there is considerable uncertainty as to whether these effects were attributable to cannabis or other drug use.

（意訳）他にもいくつかの精神疾患が大麻の使用と関連づけられてきた。記憶の喪失、離人症性障害、フラッシュバックなどである。まず記憶喪失に関しては、アルコールの重度常用者に見られるウェルニッケ‐コルサコフ症候群に匹敵する症状の存在を示す証拠はない。一方、大麻を大量に常用した場合、微妙なレベルで知覚上の障害が起きることを示す証拠はいくつかある。なお、離人症性障害とフラッシュバックについては少数のケース・スタディーしかない。フラッシュバックが起こった場合に関しても、この症状が大麻によって引き起こされたものか、他のドラッグによって引き起こされたのかは、定かでない。


☆ありゃりゃ...「ダメ。ゼッタイ。」の根拠とぶつかっています。一部の当該部分を抜粋します：



「大麻精神病」と呼ばれる独特の妄想や異常行動、思考力低下などを引き起こし普通の社会生活を送れなくなるだけではなく犯罪の原因となる場合もあります。また、乱用を止めてもフラッシュバックという後遺症が長期にわたって残るため軽い気持ちで始めたつもりが一生の問題となってしまうのです。

-----------------------------------


この論調を初めて目にした人にとってみれば、現在マスコミで取り扱われている大麻問題の論調と明らかにかけ離れている事に気づくでしょう。

もちろん身体に害があることは確かですが、それを言い出したら酒、タバコはもちろん脂肪分の多い肉類まで制限しなければならなくなります。


肝心な事は全ての情報を目にした上で何が正しいのかを吟味して自分の中で導き出す事です。


いろんなニュースを目にしていればマーブリーが主力でない事は火を見るより明らかです(笑)


だからこんなblogに書いてある事を鵜呑みにしちゃいけません(笑)