2007年 04月 28日
まぐれ |
ブルズ対ヒート
ヒートらまた負けてシリーズは3−0で早速ブルズの大手。
これはブルズが強くなったのだろうか??
それともヒートが弱くなったのだろうか??
ヒートはまずディフェンスがかなり弱くなっている。ドライブされ放題だしね。ブルズの素早いスクリーンオフェンスにも全く対応できていない。
オフェンスも結局はウェイド頼み。。。。
一方、ブルズはデング&ノシオニのFコンビがそれぞれの持ち味を出してきている。
ディフェンスは元々いいがより強さを増してきている。
だから正解はどっちともでしょう。ブルズは強くなったしヒートは弱くなった。
しかし動いた振り幅はヒートが弱くなった幅の方が圧倒的に大きいでしょう。
このままスウィープ負けしてしまうかもしれません。いや、するでしょう。
スウィープまでは行かなくてもブルズのカットインを防げない限りブルズの勢いは止められないでしょう。
なんか一瞬思っちゃったんですよね。
去年の優勝も結局、まぐれだったんじゃねぇの?って。。。
ヒートらまた負けてシリーズは3−0で早速ブルズの大手。
これはブルズが強くなったのだろうか??
それともヒートが弱くなったのだろうか??
ヒートはまずディフェンスがかなり弱くなっている。ドライブされ放題だしね。ブルズの素早いスクリーンオフェンスにも全く対応できていない。
オフェンスも結局はウェイド頼み。。。。
一方、ブルズはデング&ノシオニのFコンビがそれぞれの持ち味を出してきている。
ディフェンスは元々いいがより強さを増してきている。
だから正解はどっちともでしょう。ブルズは強くなったしヒートは弱くなった。
しかし動いた振り幅はヒートが弱くなった幅の方が圧倒的に大きいでしょう。
このままスウィープ負けしてしまうかもしれません。いや、するでしょう。
スウィープまでは行かなくてもブルズのカットインを防げない限りブルズの勢いは止められないでしょう。
なんか一瞬思っちゃったんですよね。
去年の優勝も結局、まぐれだったんじゃねぇの?って。。。
by madu19811101
| 2007-04-28 12:04
| nBa